大家好，我是流氓才子。3月初春微寒，但是耳機圈子里面卻是熱鬧紛呈，上周末，才子去廣州參加了飛傲的2019新品發布會，潮流新品還沒一一聽完，本周末，又要去上海耳機展協助幫忙盲聽大會，但是出差也不能耽誤日常分享，于是便有了今天的推送。

前陣子，論壇的評測間里走進了一位熟悉而又陌生的客人，說它熟悉，是因為這個品牌是最早的國貨老牌之一，上個世紀90年代初便成立了；說它陌生，是因為將近十年我都沒機會聽到這個品牌的新品，回憶是一種很玄的東西，于是欣欣然就申請了。來自廣東中山的品牌：聲雅，旗下超小型的一體機HAS-1。

在收到機器之前，我的預期只限于：這臺機器應該不會很大。到手以后才發現，這機器也就比巴掌大一點點，塞到達音科4001耳塞的包裝紙盒里面都絲毫沒有違和感，這和十多年前動不動就以重型坦克姿態示人的聲雅，并不是一個路子，好奇去看了一下官網以后釋然了，聲雅依舊還是那個精于高端產品的聲雅，旗下大部分產品依舊是重量級的風格，但是已經悄悄開啟了新的系列，向桌面系統普及和延伸了，只是旗下此類親民產品并不多，所以有理由相信HAS-1應該是聲雅在這個領域內謹慎而認真的一步嘗試。

正在寫這篇分享的時候，我看到另一個老牌國貨品牌原創，一口氣推出了兩款兼顧耳放和功放的桌面放大器，而同為國字品牌的山靈歐博斯巴克，也在幾年前早早把研發和推廣的重心從裝甲車生產線轉到了便攜和桌面的生產線。今年以來，我接觸和聆聽了不少器材，無一例外都和傳統大型分體臺式的樣式背道而馳，在這個科技、生活節奏與房價高速并進的時代，似乎只有輕裝上陣才是適應時代的走向，也正因為這樣，作為老古板的自己也想借此機會為HAS-1找一些更新穎的玩法。

在考慮搭配的過程中，發現這臺小小HAS-1還算是挺五臟俱全的，面板上竟然搭配了四芯平衡耳機輸出口，但是單端輸出上面，卻沒有6.35mm的口，取而代之的是3.5mm，不免讓人覺得有點怪異，畢竟對于玩家來說，可以3.5小塞子轉6.35比較方便，但是6.35大耳轉3.5就會覺得插上去有點不牢靠。和面板上信號選擇一一對應的機器背面，可以看到數字輸出是比較常見的同軸光纖USB，光纖的話個人用的很少，基本平日里用得上的就是同軸和USB，另外就是有一組RCA的輸入可供選擇，換句話說，HAS-1和手邊的香榭麗舍一樣，都是可以單獨作為耳放/前級來使用的，官方宣稱HAS-1的放大電路方面采用的是旗下高端前級的技術下放。但是從機器本身的定位來看，用它作為分體耳機系統的一環，和它本身的定位并不合拍，個人認為將其作為整體來使用是最合適的。而作為整體的話，需要給HAS-1配備的，只是一個數字源。PC，數播、手機，亦或其他。

可以說，直到去年年底，我對“樹莓派”這個名詞還是沒有什么概念的，今年初那陣子，收了一個二手鼠莓派一代，研究折騰了一番才發現，這種小型數字源這么受玩家追捧和肯定，是不無道理的。也許個人的理解還不全面，樹莓派在我看來，就是一個小功率主機，操作系統和播放器是燒錄進去的，播放外接的U盤或者移動硬盤，整體功能比較簡單，屏幕省卻了，通過同一個局域網內的手機或者電腦訪問網頁即可看到主頁面，樹莓派的簡單結構和小功率使得它內部線路很簡化，相應的干擾也很少，因此只要搭配的供電系統穩定，其USB輸出數字信號的質量是勝過絕大多數電腦的，但是樹莓派的缺點也是明顯的，其一是軟件擴展能力遠不如電腦，其二是USB輸出質量的下限雖然很高，但是上限卻也有限，和經過精心優化的電腦或者數播相比（比方說最近在把玩的AURENDER ACS10），只是個中等水平，但是搭配HAS-1這樣入門級別的一體機是足夠用了，實測下來，播放移動硬盤中的抓軌文件，是明顯優于手頭的筆記本電腦的。因此，針對HAS-1的試聽，我也選擇了一套體積非常袖珍的搭檔，鼠莓派一代（等同于樹莓派+老鼠線性電源1代）USB直連HAS-1。

與直連pc不同的是，HAS-1連接鼠莓派之后，立刻被識別，完全不用擔心驅動的問題，這也是高度集成小系統的優勢，但是還是要提及一下HAS-1的硬件，它采用的是常見的XMOS界面方案，以及SA9277+PCM5102A雙芯片解碼，放大部分采用的是2片BB公司的OPA 604，雖然我并不是看料論聲一黨，但是從配置來看，模擬放大部分應該是更有看點的，這也難怪HAS-1提供了可以單獨作為耳放或者前級的功能（前陣子我評價香榭麗舍也是一樣，模擬放大部分更偏重一些）。而一段時間的使用也證明自己不小心猜對了。

和才子以往選來聆聽的一兩張專輯不一樣，此次選取試聽的，乃是今年耳機大家壇線下展會：2019年上海耳機展的盲聽大賽海選曲目，為什么說是海選呢？因為大家從展會介紹中不難得知，最終入圍的曲目共有6首，分別屬于ACG、古典、民謠、流行、爵士、搖滾六大類別，而有些類型的曲目在選擇初期，是有備選項的，因此最初的海選曲目，最早的是10首版本，而我也在此就不多費筆墨了，曲目的完整介紹已經附在文末的下載鏈接中了，大家可以自行查看。

可以說，這次盲聽海選的曲庫包括了大多數人平時欣賞的大部分曲目風格，那么當這些選曲一首一首在HAS-1身上展現時候，會是怎樣的表現呢？選來驅動聆聽的耳機，是更換了平衡線的森海HD650，之所以選擇傳統而經典的HD650而不是ADX5000，是因為HAS-1走的是入門性價比的路子，并不是面向中高階桌面玩家的定位，用HD650與之搭配并不算委屈，開聲之后，這對組合給了我很異于預期的表現。

首先沒想到的是，平衡口下的HAS-1功率儲備極度充裕，音量旋鈕從最初7點鐘位置，僅僅旋轉到8點鐘位置，就足夠自己平時的聆聽聲壓了，而且這還是在面板上GAIN增益按鈕沒有按下的前提下（按下之后增益會增加2db），在這個狀態下，HD650吃飽了功率，聲音也顯得很健康開朗，整體呈現出一種暖洋洋的音色，并不沉悶。而這正是我另一個驚訝的地方，聽過一些入門級的一體機，尤其是用XMOS界面的，處理不好就會出冷硬數碼聲，但是HAS-1倒并不是這個路子，相反，為了照顧耐聽性，它還向稍暖的方向走近了一步，好在這個風格和素質放在HD650這個級別的耳機上，并不顯得細節很匱乏，算是很好地掩飾了入門器材信息量不足的普遍現象。

回頭想想，我們平時經常聽到的兩句話，在HAS-1身上都完美應驗了，第一句話是：大力出奇跡，正因為功率充沛，所以可以把HD650推得開揚起來，讓聲音不會縮成一團，起碼聲場的寬度是有保障的。第二句話是：得中頻者得天下，HAS-1選擇了一種偏暖的音色，讓飽滿的中頻像陽光一樣輻射出來，雖然是石機，但是有那么點膽味兒（個人猜測和OPA604有一定關系），使得耳朵覺得很討喜，雖然細聽，你會覺得兩端延伸上，抹滅了一些下潛的深度和高頻的泛音，但是這種做減法的調聲換來的是容錯率的提升和低頻的彈性。此類處理方式，如果放在5K以上級別一體機上，我會覺得有些投機取巧，但是對于2K級別的HAS-1來說，則是完全可以接受的。其實我們討論和評價聲音的好壞，評測物本身的定位是一定要考慮的，另一個要素就是搭配，如果把HD650換成ADX5000，那么就會呈現出細節填不滿耳機的操場聲了，如同HD800剛推出時被人詬病的那樣。

小體積組合的表現讓我為之一振，這是一個以溫暖耐聽為特色并且能做到適當藏拙的搭配，可以應付大部分的音樂，但是明顯的弱項也是需要吐槽的，其一就是聲音縱向上的層次感不算很好，雖然在流行人聲爵士搖滾這些曲目上感受不明顯，但是在古典音樂的表現上，八重奏是它能夠應付的最大編制古典了；其二就是面板上的3.5mm插口實在是聊勝于無，咋一看以為是為耳塞準備的，但是手里幾個低阻高敏的動鐵塞子插上去，總會因為功率過大，聽到或多或少的底噪，個人感覺HAS-1內置放大部分就是個高阻耳放，不適合低阻，所以建議不如面板上取消3.5mm接口，改成6.35mm的接口，讓用戶安心伺候中高阻大耳機，這才是HAS-1的本分和擅長。 

行至文末，感覺熟悉HAS-1的過程，也是自己和一體機搭配樹莓派這種新新玩法的磨合過程，整套系統（包括HD650耳機）配下來，不但體積非常小巧輕便，而且總價位也就是5K級別，甚至不如很多高端貨的零頭，但是得到的樂趣確是其他玩法比不來的，這在聲雅只做坦克級別器材的那個年代，是無法想象的，作為科技不斷發展下的燒友和樂友，我們還是幸福的，不是嗎？